24 Ekim 2026Kurumsal site ↗İş ilanlarıKünye

SEO Uzmanı: Yapılandırılmış mülakat yürütme

SEO Uzmanı görüşmelerinde ortak soru, takip sorusu ve kanıt notu kullanın. Adayları tutarlı bir değerlendirme çerçevesinde dinleyin.

Hizmet ve çalışma hayatından bir görünüm
Konuyu örnekleyen temsili arşiv fotoğrafı; gerçek bir SEA Academy müşteri projesini belgelememektedir.Fotoğraf: Harrison Keely · Hampton Inn hotel in Mount Laurel, New Jersey 07.jpg · Kaynak · CC BY 4.0 · Web için boyutlandırılmıştır.
Bu yazıda neler var?
  1. Görüşmenin ölçütünü önceden yazın
  2. Açılışta süreci açıklayın
  3. Davranışı takip sorularıyla açın
  4. Vaka yanıtını ayrı kanıt olarak kaydedin
  5. Notu görüşmeden hemen sonra tamamlayın
BİR BAKIŞTA

Yazının öne çıkanları

  • teknik taranabilirliği incelemek
  • Benzer içerikli sayfalar aynı sorgu için birbirini tekrar ediyor.
  • Çalışma tablosunu kendi deneyiminiz veya doğrulanmış iş kayıtlarıyla doldurun.

Görüşmenin ölçütünü önceden yazın

Yapılandırılmış görüşmede adaylara aynı temel iş ölçütleri üzerinden fırsat verilir. SEO Uzmanı için arama ihtiyacını anlamak, teknik taranabilirliği incelemek ve içerik performansını değerlendirmek başlangıç başlıkları olabilir. Her başlıkta hangi davranışın gözleneceğini belirleyin.

Temel soru ortak olabilir, takip sorusu adayın örneğini anlamak için değişebilir. Amaç herkesten aynı cümleyi duymak değildir. Kanıtın kapsamını, kişinin katkısını ve kontrol mantığını tutarlı biçimde anlamaktır.

Açılışta süreci açıklayın

Görüşmenin kapsamını, yaklaşık akışını ve örnek çalışma kullanılacaksa bunun niteliğini belirtin. Adayın soru sorabileceği alan bırakın. İşle ilgisi olmayan özel yaşam konularını değerlendirme ölçütüne dönüştürmeyin.

Görev sorusuna geçerken kullanıcı ihtiyacıyla ilişkilendirilmiş iyileştirme listesi gibi somut bir teslimden hareket edin. Aday benzer bir işi yaptığını söylüyorsa hangi bilgiyi aldığını, neyi kontrol ettiğini ve sonucu kime aktardığını sorun.

Davranışı takip sorularıyla açın

Temel soru: “İki benzer sayfanın birlikte kalması gerektiğini hangi değer farkıyla savunursunuz?” Ardından “Önce hangi kayda baktınız?”, “Karar sizin yetkinizde miydi?” ve “Sonucun doğru olduğunu nasıl anladınız?” gibi açıklayıcı sorular kullanın. Adaya aranan yanıtı söyleyen yönlendirici sorulardan kaçının.

arama performans raporu, site taraması ve içerik envanteri konusunda araç adını bilmekle işi yapma becerisini ayırın. Farklı sistemde çalışmış adayın aynı kontrol mantığını açıklayabilmesine fırsat verin. Bilinmeyen bilgiye ilişkin doğrulama yaklaşımını da dinleyin.

Vaka yanıtını ayrı kanıt olarak kaydedin

Örnek vaka: Benzer içerikli sayfalar aynı sorgu için birbirini tekrar ediyor. Bütün adaylara aynı başlangıç bilgisini verin. Ek bilgi talep edildiğinde ne paylaşılacağını önceden belirleyin; bir adaya verilen ipucunun diğerine verilmemesi sonucu etkiler.

Beklenebilecek yaklaşım: Her sayfanın amacını ve kullanıcıya kattığı bilgiyi karşılaştırın; birleştirme veya kapsam ayrımı kararını içerik kanıtına göre verin. Bu tek bir ezber cevap anahtarı değildir. Kontrol, gerekçe, yetki sınırı ve kayıt adımlarını inceleyin. Gerçek iş deneyimi ile varsayımsal vaka yanıtını notlarda ayrı tutun.

Notu görüşmeden hemen sonra tamamlayın

Her ölçüt için adayın somut ifadesini veya iş örneğini kaydedin. Genel izlenim ile kanıtı karıştırmayın. Görüşmeciler önce kendi değerlendirmesini tamamlayıp sonra farklılıkları tartışırsa ilk konuşanın diğerlerini etkilemesi azaltılabilir.

Karar için yeterli bilgi yoksa eksik kanıtı belirtin. Görüşmenin kapanışında süreçteki gerçek sonraki adımı açıklayın; kesinleşmemiş karar veya tarih sözü vermeyin. Adayın rol ve çalışma koşulları hakkındaki sorularını da yanıtlayın.

UYGULAMAYA GEÇİN

SEO Uzmanı için uygulama tablosu

Tablodaki örnekleri kendi durumunuzla karşılaştırabilir, sayfayı yazdırıp çalışma notları ekleyebilirsiniz. Vaka ve örnekler gerçek bir olay veya açık iş ilanı bildirmez.

SEO Uzmanı için uygulama tablosu
Çalışma alanıMesleğe özgü başlangıç örneği
Ortak görev alanıteknik taranabilirliği incelemek
Temel soruİki benzer sayfanın birlikte kalması gerektiğini hangi değer farkıyla savunursunuz?
Ortak vakaBenzer içerikli sayfalar aynı sorgu için birbirini tekrar ediyor.
Beklenen kontrol mantığıHer sayfanın amacını ve kullanıcıya kattığı bilgiyi karşılaştırın; birleştirme veya kapsam ayrımı kararını içerik kanıtına göre verin.
Not düzeniAday örneği, kendi katkısı, kontrol, sonuç, belirsizlik

Kaynak ve yayın bilgisi

Meslek eşleştirmesinde O*NET 31.0 sınıflandırmasından yararlanılmıştır. Eşleştirme yakın görev kapsamını gösterir; unvanların birebir eşdeğerliği veya Türkiye’deki resmi yeterlilik koşulları anlamına gelmez. Türkçe görev örnekleri, yöntemler ve çalışma vakaları bu arşiv için içerik üretimi desteğiyle hazırlanmıştır. Vakalardaki durumlar öğretici örneklerdir; güncel haber veya gerçek şirket olayı değildir.

O*NET® kaynağı: USDOL/ETA · CC BY 4.0. Türkçe uyarlama ve örnekler USDOL/ETA tarafından onaylanmamıştır. Lisans, kaynaklar ve hazırlanma yöntemi →

Bir düzeltme bildirmek için info@seaacademyik.com adresine yazabilirsiniz.